<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Commentarium Catholicum - Latest Comments in Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://commentarium.disqus.com/fachbegriffe_des_christentums_at_commentarium_catholicum/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 19 May 2005 13:29:00 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325572</link><description>&lt;p&gt;Schön, daß die vorgeschlagenen Begriffe aufgenommen sind und Dank dafür. Gruß.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Peter</dc:creator><pubDate>Thu, 19 May 2005 13:29:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325571</link><description>&lt;p&gt;Treffend formuliert.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mr94</dc:creator><pubDate>Tue, 17 May 2005 08:33:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325570</link><description>&lt;p&gt;Sprechen wir dann nicht aber eher von einem Problem der Vermittlung der Inhalte, nicht aber eines der Inhalte selbst?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In dem Falle stimme ich Dir völlig zu.  Das reicht bis weit in den nonverbalen Bereich hinein, selbst die Symbole und symbolischen Handlungen der Liturgie wurden derart zurückgestutzt, dass sie  fast schon zurückgenommen erscheinen. Es ist, als würden wir über den Glauben  nur mehr verschwommen nuscheln.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Erich</dc:creator><pubDate>Tue, 17 May 2005 07:12:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325569</link><description>&lt;p&gt;Ich teile Deine Einschätzung. Dennoch meine ich, dass bei allem heutigen Gerede und Geschreibe häufig Begriffe verwendet werden, die nicht einschlägig vorgebildeten Adressaten weder erklärt werden noch selbsterklärend sind.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das fängt schon im Religionsunterricht an. Ich kann mich zum Beispiel erinnern, dass wir in der Mittelstufe ausführlich das Alte Testament beackert haben. Saul, David, Salomo und Konsorten sind mir also einigermaßen vertraut - was ja an sich gar nicht schlecht ist.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aber dann stelle ich fest, dass simples Katechismuswissen früherer Zeiten schlicht unter den Tisch gefallen ist. Und damit ist mir und meiner Generation eine ganze Begriffswelt nur noch ansatzweise vermittelt worden. Wir haben zwar alle  diese Begriffe mal irgendwo gehört - aber keiner hat sie uns erklärt: nicht der Religionsunterricht, der sich in Details verloren hat, nicht die Gemeindekatechese, die oberflächlich biblische Geschichten erzählt hat, nicht der Prediger, der die Grundlagen lieber vorausgesetzt und also beredt beschwiegen hat.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mr94</dc:creator><pubDate>Tue, 17 May 2005 04:33:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325568</link><description>&lt;p&gt;Gibt es sie denn wirklich, diese Sprachlosigkeit von der Du sprichst? Aus meinen Besuchen in der Dombuchhandlung, dem Kramen zwischen den Büchern, ja, aus meinen eigenen Buchbeständen heraus hätte ich eher den Eindruck gewonnen, es würde heute beredet wie selten oder niemals zuvor in der Geschichte der Christenheit auf die Menschen eingeredet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ist nicht das Problem eher eines, dass sie die Rede wohl hören, jedoch: die Rede ist hart, wer kann sie hören? Wer will sie hören? Wer etwa will, um noch einen anderen Begriff zu nennen, demütig sein? Die Begriffe stehen ja nicht im luftleeren Raum, sie sind eine Aufforderung sich zu binden. Wie kann der Glaube dort erfolgreich sein, wo selbst Bindungen wie Ehe und Familie mehr und mehr zerbrechen?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Erich</dc:creator><pubDate>Tue, 17 May 2005 04:00:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325566</link><description>&lt;p&gt;Mit Dank an &lt;a href="http://www.20six.de/Pax_et_bonum/archive/2005/05/16/1pr0l66q7gnnn.htm" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.20six.de/Pax_et_bonum/archive/2005/05/16/1pr0l66q7gnnn.htm"&gt;Ralf&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wahrheit&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Petra</dc:creator><pubDate>Mon, 16 May 2005 15:40:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325564</link><description>&lt;p&gt;In meinem Alter sollte ich Webformulare ausfüllen können. Nicht "anonym", sondern ich habe vorigen Kommentar geschrieben. Ich bitte um Nachsicht. Gruß.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Peter</dc:creator><pubDate>Mon, 16 May 2005 05:23:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325562</link><description>&lt;p&gt;Evangelisierung, Mission;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;die Sprachlosigkeit ist für mich auch Folge zumind. gewesener Verunsicherung, Spätfolge der 68er-Wirkungen in den Schulen, insoweit interessieren mich besonders Möglichkeiten der Abhilfe. Deswegen freute ich mich über Aufnahme der Begriffe.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Im übrigen stimme ich scipio zu: Ich in gespannt!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Gruß.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Anonymous</dc:creator><pubDate>Mon, 16 May 2005 05:18:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325560</link><description>&lt;p&gt;Fegefeuer, Buße, Freiheit, Ablass, Tradition, Kirche.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Petra</dc:creator><pubDate>Mon, 16 May 2005 03:29:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fachbegriffe des Christentums  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/05/13/fachbegriffe-des-christentums/#comment-1325558</link><description>&lt;p&gt;Ergänzung im ersten Anlauf: Offenbarung, Glaube, und natürlich: Liebe.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich bin gespannt!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Scipio</dc:creator><pubDate>Sat, 14 May 2005 00:20:00 -0000</pubDate></item></channel></rss>