<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Commentarium Catholicum - Latest Comments in Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://commentarium.disqus.com/rheinisch_katholisches_at_commentarium_catholicum/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 10 Jun 2005 08:55:00 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327104</link><description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Matthias, Du würdest auch nicht sagen, Kanzler Schröder vertrete das, was die Auffassung der Bundesregierung in seinen Augen bedeutet - sondern er vertritt die Auffassung der Bundesregierung.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Weil Du seinen Satz verfälscht, indem Du das Wort "Auffassung" hineinbringst, das seinerseits ja schon "Interpreation" beinhaltet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Richtig wäre die Übertragung, daß "Schröder sagt, was das Parteiprogramm der SPD in seinen Augen bedeutet".&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;Deine Binsenweisheiten helfen hier keinen Schritt weiter.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Deine Verdrehungen werfen uns dagegen jeweils einige Schritte zurück ... (-;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9:16 AM&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Philipp</dc:creator><pubDate>Fri, 10 Jun 2005 08:55:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327103</link><description>&lt;p&gt;Matthias, Du würdest auch nicht sagen, Kanzler Schröder vertrete das, was die Auffassung der Bundesregierung in seinen Augen bedeutet - sondern er vertritt die Auffassung der Bundesregierung. Deine Binsenweisheiten helfen hier keinen Schritt weiter.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mr94</dc:creator><pubDate>Tue, 07 Jun 2005 03:16:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327102</link><description>&lt;p&gt;This post has been removed by the author.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Matthias</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 12:40:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327101</link><description>&lt;p&gt;This post has been removed by the author.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Matthias</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 12:39:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327100</link><description>&lt;p&gt;Entschuldigung, aber ich sehe da schon einen Unterschied. Jemand wie Ratzinger etwa kann die Ansichten der Kirche "demütig" präsentieren, sodass auch Außenstehende (vielleicht?) was damit anfangen oder es wenigstens nachvollziehen können. Auch Paulus ging auf dem Aeropag von seinem Gegenüber - nämlich von dem Altar an den "Unbekannten Gott" - aus und knüpfte daran an, um seine Botschaft zu verkünden. Er sagte nicht: "Ihr seid alle Trotteln, weil ihr nicht an den Einen Gott glaubt!" Ich finde, in dieser Hinsicht hat Matthias schon Recht...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Petra</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 10:44:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327099</link><description>&lt;p&gt;Waren die Apostel demütig, als sie die Wahrheit Christi verkündeten und sich dafür zum Teil töten ließen?&lt;br&gt;War Paulus auf dem Aeropag demütig?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oder mal ganz praktisch: kann ein real existierender Schafhirte (also der mit den grasenden Tieren, nicht bildlich gemeint) eine Herde wirklich "demütig" leiten? Leiten, nicht unterhalten oder repräsentieren.&lt;br&gt;Geht das?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ralf</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 10:32:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327098</link><description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;"Und ja, es stimmt - inhaltlich sagt Meisner genau das, was die offizielle Lehrmeinung der römisch-katholischen Kirche in seinen Augen bedeutet."&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nein. Nicht was die Lehrmeinung &lt;i&gt;in seinen Augen bedeutet&lt;/i&gt; - er vertritt ganz schlicht die Lehrmeinung. Punkt. Versuch doch nicht immer, da (D)einen Subjektivismus einzuschmuggeln.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mr94</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 10:29:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327097</link><description>&lt;p&gt;This post has been removed by the author.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Matthias</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 10:20:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327096</link><description>&lt;p&gt;Inhaltlich sagt Meisner indes überhaupt nichts, was nicht im Katechismus stehen könnte. Aber man muss sich wohl daran gewöhnen, für banale katholische Selbstverständlichkeiten Prügel zu beziehen.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mr94</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 09:46:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327095</link><description>&lt;p&gt;This post has been removed by the author.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Matthias</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 09:34:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327094</link><description>&lt;p&gt;Aus Matthias' Sicht müsste die Frage eigentlich lauten, ob diese "Meinung" auch ohne Arroganz präsentiert werden könnte. Schließlich ist für ihn schon der Anspruch selbst arrogant, unabhängig von der Form seiner Darstellung.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">mr94</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 08:44:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327093</link><description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Und das mit einer Arroganz, die nichts, aber auch gar nichts mehr mit christlicher Demut zu tun hat.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Genau das ist ja das Problem...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Petra</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 08:40:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327092</link><description>&lt;p&gt;This post has been removed by the author.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Matthias</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 08:35:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327091</link><description>&lt;p&gt;Hallo, jetzt hat’s mich auch hierher verschlagen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Danke fürs Zitat, Martin. Und heute abend steht mein Kommentar im Weblog ...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Peter</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 08:08:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327090</link><description>&lt;p&gt;Wobei man auch sagen muss, dass die "Argumentations"weise Meisners ziemlich mit dem Holzhammer daherkommt... (Erinnert mich irgendwie an unseren St. Pöltner Ex-Bischof Kurti Krenn.) Wie Martin geschrieben hat: "Richtiges, falsch gesagt".&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Petra</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 06:32:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327089</link><description>&lt;p&gt;Was er wirklich gesagt hat, steht hier (im Interview mit der WZ):&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid=84616" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid=84616"&gt;http://www.wz-newsline.de/s...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die Bildunterschriften sind übrigens sehr daneben (der Betitler fordert Gutheißung nur aufgrund der Existenz...)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Ralf</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 06:16:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rheinisch-Katholisches  at  Commentarium Catholicum</title><link>http://commentarium.de/2005/06/06/rheinisch-katholisches/#comment-1327088</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid=84616" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid=84616"&gt;Hier&lt;/a&gt; ist das Original (aus der Westdeutschen Zeitung).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Petra</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jun 2005 06:15:00 -0000</pubDate></item></channel></rss>